|
| |
| |
<< < 2008 - 1 > >>| 日 |
一 |
二 |
三 |
四 |
五 |
六 |
|---|
| |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
| 6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
| 13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
| 20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
| 27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
|
|
公告 |
我的分类 |
日志更新 |
最新评论 |
留言板 |
链接 |
搜索 |
Blog信息 | | |
|
| 有感于课堂大赛 |
| 江南云 发表于 2008-1-6 21:04:00 |
| 有感于课堂大赛
最近我们在进行教研活动中听了几位老师上的课,从学生在课堂上的反映看,很明显是经过准备的,根本看不出学生学的过程,而是学生在配合教师完成教案,教师在教学中到底遇到哪些问题根本看不出来,一看就是把教研活动变成了走过场。 教学的目的是为了每一个学生的发展,不应该再有其他任何附加的目的,如果追求教学本质以外的东西,把上课作为获得某种奖励和荣誉的机会,或者作为晋级、提升的政绩,课堂就肯定走样,甚至变质。实际上,根据当地的实际情况,扎扎实实地搞研究,切实改进课堂教学,使每一个学生都获得发展,相信社会和家长会给付出者应有的肯定和荣誉 。 也难怪,现在评职称、评优秀都需要硬性指标,课堂教学大赛的获奖自然就成了一项很过硬的材料,学校的领导和老师们也乐于参加,总归为学校争光吗!在一些的课堂教学大赛获奖名单中,我们经常能看到***的名,什么大赛都有,他的精力是那么旺盛,他们的课是真实吗?有没有表演的成分呢?我们不得而知。 我想:新课程无论从标准到教材都受到社会的广泛认同,受到广大教师的热烈欢迎。但如果因为某种原因在操作层面上出问题,就很容易把好“经”念歪,影响整个课程改革的健康发展。
|
|
| |
|
|
| No.2 讨论:有感于课堂大赛 |
| 蒋丛喜(游客)发表评论于2008-3-17 17:59:00 |
作为交流课我,觉得应允许作秀。由于它本身就是一种刻意的研究结果,是一种提升的表象,当然不能用简单的真或假来衡量。 比如戏剧,那可是太程式化了,唱念做打都有严格的考究。但也会因唱戏演员的不同而显出高下。给观众的影响力也不相同。 再说,时装表演,那些衣服都能穿到大街上去么?但展示是必要的,因为它在引领着时装发展的潮流。 至于,作秀做到就像导演按剧本拍戏那样,不厌其烦地反复亮出来,那也失去了交流的价值。 一管之见,还望指正。
|
以下为blog主人的回复:谢谢您发表的高见,我也是在听到许多这样的课时才发表的一些感想,科学探究设置的目的就是如此,在这方面的努力是可以见成效的,但不能作秀。要落实到我们平时的教学中。谢谢您的指导。
| |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
| No.3 讨论:有感于课堂大赛 |
| 冬日 发表评论于2008-4-23 9:52:00 |
课堂大赛可以从一定程度上反映一个老师在课堂上教学的应变能力,面对不同的学生,在原有的教学设计的基础上,完成一堂课的教学。可能是按步就班,规规矩矩的,也可能是有所变化,与学生呼应起来,这便在听课的感觉上有了差别。 至于课的设计,往往有多人参与,这也使上课的教师有了当演员的成份,要完成众多导演的意图,那就要摩合,既是比赛,时间准备相对较短,那前一夜的开夜车,高效的教研活动是免不了的。这里上课教师自是最苦的,其次是陪同的教师。 这堂课上花费的精力,与往日不可比拟,那平日的课可自然没这么多的雕琢,多的恐是一些随意与自然,大有教的兴致勃勃的,听的也是乐在其中,换来多年后学生的一句:这老师如何如何.... 足以,学生还记得你(上课的情景)。 |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
发表评论:
| |
|