| 我的日历 |
<< < 2007 - 1 > >>| 日 |
一 |
二 |
三 |
四 |
五 |
六 |
|---|
| |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
| 7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
| 14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
| 21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
| 28 |
29 |
30 |
31 |
|
|
|
|
| |
 |
质疑“杜郎口中学”参观收门票
|
| 韩健 发表于 2007-1-8 16:34:00 |
 |
| 关于杜郎口中学,最近有逐渐演变成教育神话的趋势。 http://www.chinateacher.com.cn/news/2006/0322/619.asp http://www.chinateacher.com.cn/news/2006/1025/2298.asp 据说,参观学校要收50元左右的门票。颇有疑问。 02年,北大清华收门票曾闹得沸沸扬扬,不少学者提出了教育的公益性问题。新修订的义务教育法也刚刚在06年9月1号开始实施。参看http://www.gov.cn/ziliao/flfg/2006-06/30/content_323302.htm 其中对教育的公益性以及地方政府对教育经费的投入等作了明确的规定。综上,本人对学校收门票提出以下几点疑问,供各位关心教育的朋友共同讨论。 1、学校为什么可以收费? 经费不足,亦或,提高办学条件? 2、收费标准怎么定? 当旅游景点涨价都需要听证时,学校收费听证了吗? 3、参观者到学校里面去参观谁?学生们答应了吗?老师们答应了吗? 4、收来的费,用来干什么?买设备还是发福利? 5、费用的使用谁来监管?教育局,政府? 6、我们这样的做法,给还处于未成年人阶段的初中生们,作了怎样的示范? 7、“民不告,官不纠”? 这样的事该谁管? 8、几乎所有宣传学校的报道中都没有关于参观学校需要收费的描述,还有,几乎所有的报道都充斥着对改革倡导者的个人崇拜,这又是为什么呢? 当中国教育界在制造着一个接一个的“神话”的时候,冷静地思考,是每一个关心中国教育健康发展的教育研究者的道德责任。一家之言,欢迎讨论。 |
 |
|
 |
No.1 讨论:尊重:请给我一个位置
|
| a9uvj(游客)发表评论于2007-4-16 22:18:00 |
 |
| 不错,我喜欢 |
 |
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
 |
No.2 讨论:质疑“杜郎口中学”参观收门票
|
| guest(游客)发表评论于2008-11-26 23:13:00 |
 |
| 现在去参观学习收800元一个了,教案也有出售,300元一份 |
 |
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
 |
No.3 讨论:质疑“杜郎口中学”参观收门票
|
| hehe(游客)发表评论于2010-4-9 16:28:00 |
 |
| 找茌平海世界大酒店,他们家拿门票50含中餐 |
 |
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
 |
No.4 讨论:质疑“杜郎口中学”参观收门票
|
| 747724076(游客)发表评论于2010-6-24 12:01:00 |
 |
| 应该是可以收取,不管怎说,人家老师付出了劳动,就应该收费。 |
 |
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
发表评论:
|