书链

最近读书发现了一个奇怪现象，总是一部接一部，又恰巧想看的时候都有现书。我称之为“书链”。

先是美女作家安意如的《人生若只如相见》，好友推荐，借来一看，甚爱，觉得新鲜，很少有人会如此另类解读中国词，书本装饰精美，页面雅致，看完心中不舍，有藏之欲望，后觉好书不重复，遂还。一阵时间，执著于安意如。于是上她的博客，巧的是当时她的《惜春记》还未成书发表，但博客上陆续有章节可读，于是每节必跟地完整看完（这也是我第一次在网络上阅读，觉得眼睛不适，再没读过），似乎适应了安氏文风，稍歇几日，闲逛中又遇《诗三百》上市，姐妹篇，格调一致，毫不犹豫买下，不想读时有些疲乏，于是束之高阁。

再有于丹的《论语》，买时风潮正热，看时又觉书薄，囫囵过后，意犹未尽。后经常在杂志期刊中见于丹访谈，多有“平反”之词，也算混个名熟。假期换书竟得于丹《游园惊梦》，北京台播放于丹谈昆曲时看过片段，当时就觉得比《论语》有味，阅之，果然好料，于丹不愧于丹。

最妙的一次就在几日。在桂林机场购一本《明朝那些事儿》，本想留做桂林之行的纪念，回来一看，不能放下，痴痴迷迷用了一天读完，有喜获新知之欢。原来历史上那些轰隆大事，也可以如此轻描淡写地被当成鸡毛蒜皮小事来记叙。那些个开天辟地的史事全都翻了个个儿，在戏谑调侃中依次而出，历史也可以不沉重，不晦涩，不正经地记下。棒哉、美哉、乐哉。直至盖上书页我仍咂巴咂巴，回味无穷呢。

于是踱步书房，想翻些史类书籍。架上厚重《三国演义》翩然而下。读三国，看看那些正儿八经的历史小说又是怎么写的。平时所知道“三国”，皆因电视剧《三国演义》，真正尝试读三国，总翻不过10页，因此96年买的《三国演义》尚“待字闺中”。

初读《三国》，开始懂得抓紧人物形象分析人物性格，懂得联系前因后果看事件发生，懂得有章有节按时间段停歇。再结合电视剧版“三国”，文字竟也立体了，一个字一个字也能拼凑成战争场面了。边读边会思考了：知道为什么年内看电影《赤壁》《见龙卸甲》首映时哑然无语？因无知而无语。余秋雨说：阅读最大的理由是摆脱平庸，早一天阅读就多一份人生的精彩，迟一天阅读就多一天平庸的困扰。

困扰我的“三国无知”终于稍微熔化。只是“化”到什么程度未知。眼下《三国演义》接近尾声，老公前年买的易中天《品三国》上下两册又终凑齐。看来，这“三国风”还要劲吹一阵！

这就是我的“书链”，一本带着一本，我尤其喜爱第一本，称其为“书媒”。

《花为媒》成就一段好姻缘，“书为媒”牵出一串长“书链”，愿套此“链”为乐。