 |
<< < 2008 - 11 > >>| 日 |
一 |
二 |
三 |
四 |
五 |
六 |
|---|
| |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
| 4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
| 11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
| 18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
| 25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|
|
 |
- 日志总数:276
- 评论数量:3012
- 留言数量:116
- 访问次数:
- 加为好友 发送短信
|
|
 |
大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ 罗星凯 发表于 2007-11-25 20:31:00 ] |
|
大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
罗星凯
大千世界,自然现象丰富多彩,值得科学地探究,而社会现象等非自然现象更是五花八门,也很值得科学地探究。近年来对一个现象思考较多,最近又有几件事情触发了我想与大家一起探讨的欲望。让我们先从下面的这张照片开始吧。

这张照片拍自桂林市内一家小米粉店。请问:从照片中,你看出了些什么问题觉得要提出来讨论?你有何解读,有何感慨?
2007.11.26日补充:
下面两张是更早的时候拍摄的。

2007年12月15日补充
前天晚上来到了香港参加一个会议,昨天一早去下榻的酒店旁边的小吃点吃早餐。在这家名为“车仔记”的小店里,一个情况引起了我的注意,于是拍了如下的照片,相信有助于大家的深入讨论。

怎么没有反应?再补充几张照片看看。



|
|
|
|
|
|
No.40 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ tjeshs(游客)发表评论于2009-7-28 10:49:00 ] |
|
|
No.39 Re:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ jetsr(游客)发表评论于2009-7-28 10:47:00 ] |
|
|
No.38 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ 罗星凯 发表评论于2008-9-21 12:21:00 ] |
以下引用飘浮的云在2008-9-20 21:21:00发表的评论:罗老师是不是想让我们分析筷子们排列的形状呀?是不是筷子被人一双双抽走(有的情况下,店主还会将洗好的筷子一把把放入),最后形成了一个“造型”,这些造型有随机性又有一定的规律性,其规律性后背是不是不存在一定的原理? 我也许有点喜欢“小题大做”,但提出这个问题却不是意在朝你所说的方向去“大做”。 |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.37 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ 飘浮的云 发表评论于2008-9-20 21:21:00 ] |
| 罗老师是不是想让我们分析筷子们排列的形状呀?是不是筷子被人一双双抽走(有的情况下,店主还会将洗好的筷子一把把放入),最后形成了一个“造型”,这些造型有随机性又有一定的规律性,其规律性后背是不是不存在一定的原理? |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.36 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ gxhlhs(游客)发表评论于2008-2-5 17:01:00 ] |
|
|
No.35 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ jenny(游客)发表评论于2008-1-16 20:39:00 ] |
不知道最上面三张照片拍摄是不是未使用闪光灯。 倘若如此,我们是否可以推测房屋可能的光源(窗户)在哪个方位呢? 第二第三张照片老师提到的“更早时候”让我想起一天中光线角度的变化。 但老师又提到“社会现象”,我观察发现第二张照片中一次性筷子倒向顺序形状和第一张完全不一样,所以肯定是又换了一笼筷子,因为按道理人们一般从中间抽,旁边至少有一些筷子倒向是没有改变。所以说明人们还是不自觉会使用很就手又感觉心理放心些的一次性筷子(小馆子消毒大伙都不放心,虽然事实一次性筷子也是很不卫生的)。而第二套图若和第一套是同一主题的话,那就是还是把一切放在最就手的地方,而不顾其他因素了(如消过毒的东西放在抽屉又再次污染)。综合起来,或许,现代人们的所谓对方便卫生的选择事实却是往相反的方向走过去--即南辕北辙!! |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.34 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ 寒潭秋月 发表评论于2007-12-31 22:55:00 ] |
| 社会现象,科学现象,到底是谁迷住了谁? |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.33 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ 星星无忧(游客)发表评论于2007-12-27 22:04:00 ] |
| 他们的调味品也是装在小玻璃瓶里的~ |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.32 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ 星星无忧(游客)发表评论于2007-12-27 22:03:00 ] |
| 他们的调味品也是装在小玻璃瓶里的~ |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.31 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ 星星无忧 发表评论于2007-12-27 21:58:00 ] |
就算消过毒,但是不放在碗柜或者容器里,其实又要接触空气中的灰尘,细菌甚至病毒,就等于没消毒一样~~。 所以,消过毒的餐具等还要好好摆放。 |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.30 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ 星星无忧 发表评论于2007-12-27 21:58:00 ] |
就算消过毒,但是不放在碗柜或者容器里,其实又要接触空气中的灰尘,细菌甚至病毒,就等于没消毒一样~~。 所以,消过毒的餐具等还要好好摆放。 |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.29 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ xuemeiqiong(游客)发表评论于2007-12-21 22:35:00 ] |
| 香港用的不是一次性的用具,而是消毒过的,为什么在香港人们就那么相信已消毒过呢?而在我们这里却很多人愿用一次性的而不用消毒的用具?与诚信有很大的关联吧!也许香港小食店主讲诚信,对用具保证高温消毒,顾客可以放心用.而在我们这里,是不是少了一种.... |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.28 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ xuemeiqiong(游客)发表评论于2007-12-21 22:35:00 ] |
| 香港用的不是一次性的用具,而是消毒过的,为什么在香港人们就那么相信已消毒过呢?而在我们这里却很多人愿用一次性的而不用消毒的用具?与诚信有很大的关联吧!也许香港小食店主讲诚信,对用具保证高温消毒,顾客可以放心用.而在我们这里,是不是少了一种.... |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.27 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ 依任(游客)发表评论于2007-12-20 23:04:00 ] |
| 为什么没人说了呢?这是老问题。 |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.26 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ 依任(游客)发表评论于2007-12-18 8:19:00 ] |
什么东西都有,齐全! 可能对“探究”真正感兴趣的人不多,可我最近一上网就想来看看,到底有什么是“用我的眼睛”没看到!并且还是“大问题”,可惜讨论不多,但罗老师不厌其烦的花了很多精力引导我们。 除了齐全外,方便之外,我看不出什么。当然,这里都是消毒筷,并且其它可供选用的东西更多,更方便于工作 |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.25 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ 罗星凯(游客)发表评论于2007-12-18 7:26:00 ] |
|
|
No.24 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ 依任(游客)发表评论于2007-12-15 20:49:00 ] |
以下引用罗星凯在2007-12-15 19:20:00发表的评论:正文内容15日有更新。 更大意义,莫非是“科学技术的进步是建设节约性社会(环保)的灵魂!”,抑或“有选择是‘以人为本’理念的重要条件”,如我们现在新课改的选修课程等,另外在哲学视角看,“人生其实是无数种选择的叠加”。 自主选择、人性化! |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.23 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ 依任(游客)发表评论于2007-12-15 20:48:00 ] |
以下引用罗星凯在2007-12-15 19:20:00发表的评论:正文内容15日有更新。 更大意义,莫非是“科学技术的进步是建设节约性社会(环保)的灵魂!”,抑或“有选择是‘以人为本’理念的重要条件”,如我们现在新课改的选修课程等,另外在哲学视角看,“人生其实是无数种选择的叠加”。 自主选择、人性化! |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.22 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ 罗星凯 发表评论于2007-12-15 19:20:00 ] |
|
|
No.21 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ 寻(游客)发表评论于2007-12-13 23:41:00 ] |
1.提供两种筷子,让不同的人可以有不同的选择。 2.小店提供了两种筷子供人选择,方便了顾客的同时也反映了顾客对其提供的“消毒筷”不放心,因为那些一次性筷子怎么用也比不上一般筷子好用,如果大家都相信那些消毒筷,就不会选用一次性筷子,也没有必要这样多此一举。至于顾客为什么不相信那些消毒筷干净,除了对其消毒方法不信任外,更多的是不信任店主真的是舍得花费点电费来认真消毒,说重了,这反映了一个诚信问题。 |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.20 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ 依任(游客)发表评论于2007-12-13 19:04:00 ] |
更大意义,莫非是“科学技术的进步是建设节约性社会(环保)的灵魂!”,抑或“有选择是‘以人为本’理念的重要条件”,如我们现在新课改的选修课程等,另外在哲学视角看,“人生其实是无数种选择的叠加”。 |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.19 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ 罗星凯 发表评论于2007-12-13 15:41:00 ] |
| 这个问题探究到目前为止,已经有很多很有意思的解释。但总体来说还主要是围绕与科学有关的主题,没有拓展到更大意义的话题。看来还需要一些思考和等待火花闪现的时间。 |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.18 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ 晋江陈代雄 发表评论于2007-12-13 0:24:00 ] |
一次性餐具的问题吧 要节约木材 旅游的时候 随身携带 餐具 哈哈哈 |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.17 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ 112(游客)发表评论于2007-12-4 13:59:00 ] |
以下引用112(游客)在2007-12-2 10:51:00发表的评论:以下引用112(游客)在2007-12-2 8:27:00发表的评论:
回40楼: 指你所问的温度。 换成其他的热源?你觉得呢? 你们的话里,透露出不同的热源会使筷子消毒的温度不同的意思。我的意思很明确:怎么会不同呢? |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.16 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ 会吐泡泡的鱼(游客)发表评论于2007-12-4 8:52:00 ] |
| 看完这两张相片,让我想起了中午有些生意人就用一个普通的不锈钢的碗加热菜。我想如果他们使用专门设计的用于电磁炉的锅,那么加热效果会好多少?他们这种做法有什么不足?而且我觉得照片中不锈钢锅的直径与煤球灶的直径差不多,假设这个锅放在这两种灶上都能达到相同的加热消毒效果,那么从节能的方面考虑,哪个会更好呢?当然前面那个问题从电磁炉的结构和加热原理可以解决,后面的问题亲手做一下实验应该可以知道结果是什么样的!所以有待进一步探究! |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.15 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ 112(游客)发表评论于2007-12-2 10:51:00 ] |
以下引用112(游客)在2007-12-2 8:27:00发表的评论:
回40楼: 指你所问的温度。 换成其他的热源?你觉得呢? |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.14 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ 112(游客)发表评论于2007-12-2 8:27:00 ] |
|
|
No.13 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ 112(游客)发表评论于2007-12-1 23:24:00 ] |
以下引用211(游客)在2007-12-1 22:35:00发表的评论:以下引用helen82228在2007-12-1 21:25:00发表的评论: 以下引用t(游客)在2007-12-1 17:38:00发表的评论: 以下引用helen82228在2007-11-30 23:07:00发表的评论: 以下引用游客(游客)在2007-11-28 10:52:00发表的评论: 以下引用helen82228在2007-11-27 23:08:00发表的评论:这个电磁炉上面的锅里面的水,即使烧沸了也只有100摄氏度,而且它还没有盖盖子,那么就是锅里的温度还不足100摄氏度,即使电磁炉开着,因为温度没有超过100摄氏度,也有很多细菌是不能杀死的. 不盖盖子,锅里的温度就不到100摄氏度? 如果是装满了水,你说是多少度?
是不是考虑气压的原因,不盖盖子,气压低,沸点稍微降低。 电磁炉中水的温度和水蒸汽的温度最高可以达到多少?
你说呢?如果将电磁炉换成其它的热源,你认为会有区别吗? 你指的区别是什么? |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.12 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ 罗星凯(游客)发表评论于2007-12-1 22:40:00 ] |
以下引用依任(游客)在2007-12-1 21:11:00发表的评论:
今天我实地考察市里四家米粉店,但没发现上述现象。大家有时间可以去找找,可能有利于找开思路。 试想,罗老师也是遇到当时的情景才产生的想法的。 当然,罗老师还希望我们能探究出他也没想到的东西。 我到觉得不一定要去实地考察,因为这个问题的情境用照片和文字的方式已经得到清楚的表达和呈现。 |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.11 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ 211(游客)发表评论于2007-12-1 22:35:00 ] |
以下引用helen82228在2007-12-1 21:25:00发表的评论:以下引用t(游客)在2007-12-1 17:38:00发表的评论: 以下引用helen82228在2007-11-30 23:07:00发表的评论: 以下引用游客(游客)在2007-11-28 10:52:00发表的评论: 以下引用helen82228在2007-11-27 23:08:00发表的评论:这个电磁炉上面的锅里面的水,即使烧沸了也只有100摄氏度,而且它还没有盖盖子,那么就是锅里的温度还不足100摄氏度,即使电磁炉开着,因为温度没有超过100摄氏度,也有很多细菌是不能杀死的. 不盖盖子,锅里的温度就不到100摄氏度? 如果是装满了水,你说是多少度?
是不是考虑气压的原因,不盖盖子,气压低,沸点稍微降低。 电磁炉中水的温度和水蒸汽的温度最高可以达到多少?
你说呢?如果将电磁炉换成其它的热源,你认为会有区别吗? |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.10 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ helen82228 发表评论于2007-12-1 21:25:00 ] |
以下引用t(游客)在2007-12-1 17:38:00发表的评论:以下引用helen82228在2007-11-30 23:07:00发表的评论: 以下引用游客(游客)在2007-11-28 10:52:00发表的评论: 以下引用helen82228在2007-11-27 23:08:00发表的评论:这个电磁炉上面的锅里面的水,即使烧沸了也只有100摄氏度,而且它还没有盖盖子,那么就是锅里的温度还不足100摄氏度,即使电磁炉开着,因为温度没有超过100摄氏度,也有很多细菌是不能杀死的. 不盖盖子,锅里的温度就不到100摄氏度? 如果是装满了水,你说是多少度?
是不是考虑气压的原因,不盖盖子,气压低,沸点稍微降低。 电磁炉中水的温度和水蒸汽的温度最高可以达到多少? |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.9 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ 依任(游客)发表评论于2007-12-1 21:11:00 ] |
今天我实地考察市里四家米粉店,但没发现上述现象。大家有时间可以去找找,可能有利于找开思路。 试想,罗老师也是遇到当时的情景才产生的想法的。 当然,罗老师还希望我们能探究出他也没想到的东西。 |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.8 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ t(游客)发表评论于2007-12-1 17:38:00 ] |
以下引用helen82228在2007-11-30 23:07:00发表的评论:以下引用游客(游客)在2007-11-28 10:52:00发表的评论: 以下引用helen82228在2007-11-27 23:08:00发表的评论:这个电磁炉上面的锅里面的水,即使烧沸了也只有100摄氏度,而且它还没有盖盖子,那么就是锅里的温度还不足100摄氏度,即使电磁炉开着,因为温度没有超过100摄氏度,也有很多细菌是不能杀死的. 不盖盖子,锅里的温度就不到100摄氏度? 如果是装满了水,你说是多少度?
是不是考虑气压的原因,不盖盖子,气压低,沸点稍微降低。 |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.7 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ helen82228 发表评论于2007-11-30 23:07:00 ] |
以下引用游客(游客)在2007-11-28 10:52:00发表的评论:以下引用helen82228在2007-11-27 23:08:00发表的评论:这个电磁炉上面的锅里面的水,即使烧沸了也只有100摄氏度,而且它还没有盖盖子,那么就是锅里的温度还不足100摄氏度,即使电磁炉开着,因为温度没有超过100摄氏度,也有很多细菌是不能杀死的. 不盖盖子,锅里的温度就不到100摄氏度? 如果是装满了水,你说是多少度? |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.6 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ helen82228 发表评论于2007-11-30 23:07:00 ] |
以下引用游客(游客)在2007-11-28 10:52:00发表的评论:以下引用helen82228在2007-11-27 23:08:00发表的评论:这个电磁炉上面的锅里面的水,即使烧沸了也只有100摄氏度,而且它还没有盖盖子,那么就是锅里的温度还不足100摄氏度,即使电磁炉开着,因为温度没有超过100摄氏度,也有很多细菌是不能杀死的. 不盖盖子,锅里的温度就不到100摄氏度? 如果是装满了水,你说是多少度? |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.5 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ 罗星凯(游客)发表评论于2007-11-30 7:52:00 ] |
以下引用李芹在2007-11-30 6:29:00发表的评论:两幅照片上的电磁炉有些不同:早些时拍的(26日补充的)一张电磁炉没见电线炉上的锅里却冒出热气;晚些时的那一张看见了电线锅里却没了热气。怎么回事? 下面的讨论中,我提过“还有什么可能吗?”: [ 罗星凯(游客)发表评论于2007-11-28 7:06:00 ] 以下引用依任(游客)在2007-11-27 20:24:00发表的评论: 夏天热气看上去会少些,冬天也不然。 有时看上去没热气,不见得温度就低。 何况也不可能怎是让它开吧! 还有一种可能,里面根本就没有水。因为电磁炉可控制温度的。 还有什么可能吗? |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.4 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ 李芹 发表评论于2007-11-30 6:29:00 ] |
| 两幅照片上的电磁炉有些不同:早些时拍的(26日补充的)一张电磁炉没见电线炉上的锅里却冒出热气;晚些时的那一张看见了电线锅里却没了热气。怎么回事? |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.3 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ 陈楠 发表评论于2007-11-29 22:38:00 ] |
| 据我推测,前一组图中的筷子刚补充进去或者放进去,后一组图的筷子已经有人拿走一些了。因为前一组图中有几根筷子高于其他筷子。我试了一下,一把筷子就算很挤,也没办法用抽筷子的方式带出其他筷子。 |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.2 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ 依任(游客)发表评论于2007-11-29 20:34:00 ] |
可能,可能就是种摆设。反正大家都不用,仅为了应付检查。 |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
No.1 讨论:大千世界之探究(一) 从解读拍自一小米粉店的一张照片谈起
[ 神童(游客)发表评论于2007-11-29 8:53:00 ] |
| 首先撇开为大家讨论的筷子卫生问题吧。对于一次性筷子和“所谓”的消毒筷子,既然都是筷子,应该放在相互靠近的位置,这样顾客去拿筷子的时候就很方便地选择了。而不至于拿了一次性筷子的时候才发现那边还有消毒筷子,而已经拿了一次性筷子了,算了吧,就用一次性筷子吧。所以建议店主将消毒筷子放在米粉窗口的左边,这样才符合使用的“科学”规律。我们学习和工作中对于物体和信息的整理也应该体现这种“科学规律”吧。 |
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
|
发表评论:
| |