| 2008年浙江省中小学信息技术三项评比——获奖优秀案例 |
|
| 2008-11-12 15:02:00 By:huiqiu |
|
以上清单，如有姓名、单位、论文题目、文章链接等错误，请留言告知，以便更正！ |
|
| No.8 讨论:2008年浙江省中小学信息技术三项评比——获奖优秀案例 |
|
| 2009-2-12 10:46:00 By:笔(游客) |
| 为什么金华老不上交啊 |
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
| No.7 讨论:2008年浙江省中小学信息技术三项评比——获奖优秀案例 |
|
| 2009-1-4 10:55:00 By:aaa(游客) |
| 请问奖状什么时候发啊？ |
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
| No.6 讨论:2008年浙江省中小学信息技术三项评比——获奖优秀案例 |
|
| 2008-12-1 19:06:00 By:路过(游客) |
| 仁者见仁,智者见智.... |
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
| No.5 讨论:2008年浙江省中小学信息技术三项评比——获奖优秀案例 |
|
| 2008-12-1 18:48:00 By:游客(游客) |
| 公示有什么用,不都已经评出来了吗,不知道怎么在评的,论文里面也有抄袭的... |
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
| No.4 讨论:2008年浙江省中小学信息技术三项评比——获奖优秀案例 |
|
| 2008-11-30 17:17:00 By:游客(游客) |
| ２、有些文章,确实是教学案例,但是这次的教学案例评比是有主题的,主题是"我的一次教研经历"！...可是这里的文章，比如：二等奖 让学生的想象插上腾飞的翅膀 丽水市莲都外国语学校 。 ３、好多文章的小标题是一模一样的。小标题是文章内容的提升或者说是核心，标题我们可有抄袭吗？不知评委对此是如何看待的？
比如文章：“二等奖 基于校本，磨砺课堂，提升自我 杭州市采荷中学” 和 “三等奖 整理·讨论·思考 杭州市建兰中学分校”
里面的主体结构为：1、静下来整理，在剖析中认识自我 2、坐下来讨论，在对话中反观自我 3、静下来修改，在修改中提升自我 ４、沉下来思考，在反思中提升自我 ４、很想知道这些文章到底好在哪里？ |
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
| No.3 讨论:2008年浙江省中小学信息技术三项评比——获奖优秀案例 |
|
| 2008-11-30 17:17:00 By:游客(游客) |
| 不知道是否因为个人对于“我的一次教研经历”的理解不同，我对这里公示的文章谈谈自己的看法，若有不当，请批评指正。 1、这里的好多案例,都不能算是真正的教学案例,只能说是一种叙事; |
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
| No.2 讨论:浙江省2008中小学信息技术案例评比结果公示 |
|
| 2008-11-25 12:39:00 By:一片冰心(游客) |
| 排名排名，怎无先后？各篇文章质量不尽相同，市里都亮分排名，到了省里就无先后？ |
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
| No.1 讨论:浙江省2008中小学信息技术案例评比结果公示 |
|
| 2008-11-13 17:19:00 By:路过(游客) |
请问魏老师,同奖次的有排名先后之分吗?
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
发表评论：
| |
|
<< < 2008 - 11 > >>| 日 |
一 |
二 |
三 |
四 |
五 |
六 |
|---|
| |
|
|
|
|
|
1 |
| 2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
| 9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
| 16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
| 23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
| 30 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
博客公告 |
欢迎访问浙江省中小学信息技术教研博客!欢迎加入“中小学信息技术博客群组”。本站内容主要供广大教研员和教师在工作中参考,未经同意,严禁转载!
2008年各类获奖证书已通过各市教研室下发! |
|
博客分类 |
|
|
最新日志 |
|
|
最新回复 |
| |
|
最新留言 |
| |
|
用户登陆 |
|
|
|
日志搜索 |
| |
|
博客统计 |
- 日志总数:223
- 评论数量:392
- 留言数量:30
- 访问次数:
- 加为好友 发送短信
|
|
我的链接 |
| |
推荐支持站长
