这 就 是 我
最 新 公 告

       

更淡定  多给力

 

雅斯贝尔斯说过:“教育本身就意味着:一棵树摇动另一棵树,一朵云推动另一朵云,一个灵魂唤醒另一个灵魂。”教师是个能把人的创造力、想象力和全部能量、智慧发挥到极限的,永无止境的事业。只有让教育走出枯燥、刻板、单调的说教,步入孕育个性和灵感的美好境界,涉足洋溢着激情、诗意的精神乐园,才能远离那浮躁和喧嚣,摒弃那肤浅与盲从,更好发挥“人文关怀”功能。我们高扬教育人生的旗帜,向世人展示我的思考的路径与行动的足迹;我们汲取先师同行的营养,向网友传递我探索的迷失与尝试的收获。

古人有云,思者无疆,行者无域。历史无所不包,博大精深,同时又思接万载,视通万里,千姿百态,令人销魂,“身无彩凤双飞翼,心有灵犀一点通”,让你穿越历史的时空隧道,与时空定格、领悟寄托……还能开拓视野、陶冶性情、净化灵魂,而且激发人们的洞察力、想象力和自信力。历史使人博雅、使人明智、使人宽厚。我相信“博”的潜力,我也相信“雅”的魅力,因为对个人来说,历史有助于培养人的历史感、开拓人的胸襟、陶冶人的品格情操、升华人的精神。不仅如此,人们通过研读历史,还能开阔视野,增长才干,提高文化素养,从而提高认识、分析问题和处事应变能力。对国家来说,国策的制定、国家的去向等重大问题都与之关系密切我敢断言——历史是人们不能轻易抛弃的行囊,也许她可能沉重,但未来的远行却必不可少。

诚然,只有让历史教育走出枯燥、刻板、单调的说教,步入一个活生生孕育个性和创新精神的令人如痴如醉、引人入胜的美好境界,洋溢着激情、诗意的精神乐园,远离那浮躁和喧嚣,摒弃那肤浅与盲从,才能更好地发挥“人文关怀”的功能。只有回归那“以人为本”的历史教育,紧密关切“人类”的生存、生活、发展乃至创造,主张以“传承”与“创新”互动为契机,深刻认识人类共同延续的文化遗产,竭力张扬人文精神和科学理念,才能使久罹冷落的“历史”真正体现其作为“全世界的思维活动”的理论和实践价值。

在这个十分浮躁和忙碌甚至极其功利的时代,很多人每天忙于为生计奔波,身上负荷着房奴、卡奴的枷锁,或者热衷于追求潇洒的世俗生活,甚至不惜投机钻营,追逐功名利禄。司马迁道“究天人之际 ,通古今之变 ,成一家之言”;张载曰“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”;陶行知教诲我们“千教万教,教人求真;千学万学,学做真人”然而,也总需要有人能守望一片精神家园,默默坚持一项事业,超越于名利纷争,满足于精神上的富足,淡泊名利,不以物喜,不以己悲。只要行动,就有收获,你认定的事业要求你坚韧不断的工作,以全付精神去从事,不避艰苦。相信天道酬勤,只要你有心,一直向着自己目标前进的人,那么整个世界都会为他让路的。

确实,当今传媒发达,信息过剩,快餐文化盛行,大众文化的商业化、庸俗化误导,对于世人影响极大。时下很多人热衷于“织围脖”即经营微博,在娱乐中不亦乐乎。况且,中学教师工作繁忙,每天面对备课、改作和坐班,很多时候身不由己,尽管外面的世界诱惑很多,也难免容易产生职业懈怠。教无止境,教学相长,为了使自己不至于成为平庸的教书匠,也为了让教师博客成为校园一道亮丽的风景线,那么,心动不如行动,你也不妨积极参与吧!相信你会陶醉并乐此不疲的。来吧,同行的朋友,让我们携手,以书会友,以文会友、以网会友,鼓足激情和勇气,坚定信心和志向,共同分享与勉励!行万里路,破万卷书!教书育人,无怨无悔,力求做一个有思想有学养有品位的历史老师。

记忆、语言和文字是上天赐给人类的最大财富,你都可以通过博客收入囊中,一网打尽。教师博客,这块一亩三分的自留地或者责任田,这是求知的一方热土,更是寻梦的第二家园。我奉献了极大的激情来耕耘这片热土,我付出了不少的心血来浇灌这一家园。弹指挥手之间,我们原本素不相识,而今却有缘相聚一堂。我们曾在一起携手砥砺、并肩行吟。在这段虽长犹短、渐逝尚在的不凡日子里,我有过徘徊与迷茫,但更有雨露与阳光;我有过低迷和失落,但更有感动和喜悦。我们在虚拟的空间里播下了友谊的种子,在切磋中结出了思想的花朵,在狭小的屏幕开辟了广阔的天地。我一度尽兴挥洒、随性张扬,但我也经常秉烛冥思、伏案苦读……尽管任重道远我也风雨兼程,因为:

我们洞察昨天亦着眼未来  我们关注历史也领悟人生

我们立足岗位却仰望星空  我们专注教学并超越功利

我们沉浸书香却拥抱生活  我们遨游网络更回归自然

我们愉悦身心更分享友谊  我们珍爱自我亦心系天下……

     

我总是想起英国大学者罗素的教诲:有三种简单而强大的情感主宰着我的一生:对爱的渴望.对真理的探求和对苦难大众的悲悯。在此特别致谢各位对我提携、信任与关照的夫人、儿子与朋友们!愿与你们一起分享、精诚合作与共同成长!

努力吧,前进的路上,我们并不孤单,诸多同行为你喝彩!

期待2011年的我、拟合他(她),更淡定,多给力!

 

                  2011.1.24  你们的朋友与兄弟  吕准能

 

站 点 日 历
<<  < 2006 - 11 >  >>
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30
最 新 日 志
最 新 回 复
最 新 留 言
博 客 搜 索
友 情 链 接
 
 
 
人民版第1课《代议制的确立和完善》教学设计
博雅 发表于 2006-11-20 20:43:00

以最近热门电视记录片《大国崛起》第 三 集 走向现代(英国·上)【 序 】 来作为导入:

  从北京往西大约8000公里,就是欧亚大陆的西部终端。从这里跨过一道海峡,有一个岛国,国名叫大不列颠及北爱尔兰联合王国,我们通常称作英国。这个国家的面积仅有24万平方公里,在今天也只有6000万人口,但是在世界近代历史上,它却占有非常特殊的地位。

  它是第一个迈进现代社会的国家,在18世纪和19世纪的时候,它是世界发展的领头羊。自豪的英国人曾经以日不落帝国来形容自己的国家,因为在19世纪末的时候,它的殖民地遍及亚洲、非洲、美洲、大洋洲所有大陆板块,总面积达930万平方公里,统治着世界上三亿多的人口。

  究竟是什么原因,让这个原本在海洋中安详飘荡的小岛,孕育了超凡的能量,改变了自己,也影响了世界呢?

 

20055月举行的英国大选中,工党以赢得议会646个议席中的355席获得大选的胜利,托尼·布莱尔第三次入主唐宁街10号,成为工党历史上第一位三次蝉联首相职务的领导人。布莱尔在大选获胜后6日受女王之命组成新内阁。

请思考:

⑴英国实行怎样的政治制度?

⑵这种制度是怎样逐步确立的?

 

材料一:17世纪初,英国处在斯图亚特王朝的统治之下,国王詹姆士一世和查理一世标榜君权神授,并宣称议会的权力来自国王。

材料二:1640年英国爆发资产阶级革命……1688年,议会邀请荷兰执政威廉及其妻玛丽继承英国王位,赶走了詹姆士二世。这是一场不流血的革命,史称光荣革命

请思考:

从材料一到材料二,国王的权力有何明显区别?

答:国王权力的来源已不再是神授而是议会。政治权力从英王开始向议会转移。

 

 

 


 


No.5 讨论:人民版第1课《代议制的确立和完善》教学设计
博雅 发表评论于2007-11-5 22:42:00
布朗取代布莱尔上台组阁,那么必须具备什么条件?在诸多条件中,最关键的是什么?
答:⒈保守党必在下院大选中获胜成多数党;
  ⒉本人必须是保守党领袖;
  ⒊由国王任命。
 关键是赢得民众广泛支持,获得选举胜利


过渡:第二次世界大战期间,英国首相丘吉尔对美国总统罗斯福说:“总统先生,人们关心的是你在何种程度上不经国会批准而能采取行动,而你不必为内阁所困扰。而另外一方面,我从不为内阁所困扰,但我事事都得与我的内阁商量并获得内阁的支持。”
英美两国关系密切,文化和传统上更是同根同源,但在政治制度上却有许多相异之处,预习第2课,试以“英美政治制度之比较”为题,设计表格来说明当今英国、美国资产阶级民主政治制度的差异。


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 


No.4 讨论:人民版第1课《代议制的确立和完善》教学设计
博雅 发表评论于2007-11-5 22:41:00
导言:古代、中世纪时,英国这个大西洋中的蕞尔小岛,未受到人们的重视。在古代所绘制的世界地图上,英国被置于地球边缘的天涯海角。至于岛上的具体情况,知道的人很少。直到中世纪,一些欧洲大陆的人还以鄙夷的眼光来看待它。1414年召开的一次天主教国际会议上,法国、德国、西班牙等国的代表认为,英国不过是像丹麦、葡萄牙一样的小国,它的代表不能与其他大国代表平起平坐,不应享有表决权。
但到了近代,英国一跃而为在欧洲举足轻重的强国。在国际斗争中,它的代表纵横捭阖,折冲樽俎,各国统治者无不对之刮目相看。靠了日益富强的国力和强大的海军,英国先后在16、17、18世纪击败了西班牙、荷兰、法国,成为所向无敌的海上霸主。英国的船舰,驰骋于世界各地的海洋上,气势汹汹,不可一世。以后它又将殖民主义的触角,伸向全世界各个角落,逐步建立起人类有史以来最庞大的“日不落”殖民帝国。英国近代历史也就成为这时期世界历史的不可或缺的重要组成部分。

小结:本课从横向来看,英国的制度创新表现为君主立宪制度的逐步确立、内阁制度的形成与演变、议会选举制度的不断完善;从纵向来看,英国政治制度的发展实际上是国家权力重心的不断下移即由上帝移到君主、由君主转移到议会、由议会转移到国民。由于英国率先完成了政治制度的近代化,实现了民主和法治,英国从此进入了长期稳定发展的时期,为工业革命首先在英国发生创造了政治前提。


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 


No.3 讨论:尊重:请给我一个位置
aemsu(游客)发表评论于2007-4-21 22:44:00
不错,我喜欢

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 


No.2 讨论:人民版第1课《代议制的确立和完善》教学设计
博雅 发表评论于2006-11-20 22:37:00
关于“君主立宪制”的争论

●关于君主立宪制,学术界主要有两种不同的看法。一种看法认为,立宪君主制是资产阶级对封建势力让步、与大土地所有者(新贵族)妥协的产物,因而具有保守性①。

●另一种看法认为,1688年“光荣革命”的最大成果就是在英国建立起了君主立宪制。君主立宪制更符合早期资产阶级革命时的社会经济发展的实际水平,由它建立统治权是历史的必然,因而不能简单地认为君主立宪制就一定比共和制或民主制保守②。

①参见林举岱《17世纪英国资产阶级革命的特点及其意义》,载《历史教学》1956年第8期;《英法早期资产阶级革命的特点》,载《历史教学》1979年第9期;李其荣《从英国君主立宪制的确立看英国资产阶级革命的保守性》,载《世界历史》1982年第4期。

②参见刘宗绪《欧洲晚期资产阶级革命的几个问题》,载《北京师范大学学报》1981年第5期;刘祚昌《世界近代史若干问题》,载《山东师范大学学报》1981年第2期。

③参见《高校世界历史教材•近代史卷》,高等教育出版社2001年版,第176页。这种观点认为,君主立宪制还是共和制,这仅涉及政体问题,并不影响政权的性质,它们是资产阶级专政的两种不同形式,其间不存在什么保守与彻底的区别。在英国当时的历史条件下,君主立宪制是资产阶级所必然采取的最适宜的国家形式,是符合历史发展趋势的。我们不能超越历史阶段来评价历史,也就是说,不能硬把工业资本主义时期应该实现的历史任务,强加给手工工场时期的资产阶级革命。另外,从革命后英国政府通过圈地运动、国债制度、关税制度、殖民政策等措施来看,君主立宪政体并不保守,因而,英国革命在政治上的保守性也就无从谈起③。


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 


No.1 讨论:人民版第1课《代议制的确立和完善》教学设计
博雅 发表评论于2006-11-20 20:46:00
在清朝康乾时期,中国和英国的政治体制有什么本质的不同给各自国家带来了什么影响?

18世纪中叶英国著名政治家老威廉•庇特在一次演讲中说的:在英国,由于财产权是神圣的,再贫穷的人在他的寒舍里也敢于对抗国王的权威。风可以进这所房子,雨可以进这所房子,房子甚至会在风雨中飘摇,但是国王不能踏进这所房子,国王的千军万马不敢踏进这所门槛已经破损了的破房子。在我们今天看来英国既古老而又现代,既传统而又常新,既执着地保守而又充分地自由。英国的国王制度至今仍然存在。那么国王神圣不可动摇的地位是从什么时候开始动摇的呢?

有人认为英国资产阶级革命就应该废除君主,建立共和国;而有人则认为只有君主立宪才是它的真正归宿。根据我们的学习,并结合革命后英国的发展状况来阐述一下你的观点。在英国资产阶级革命之初,资产阶级和新贵族便颁布了《大抗议书》,提出建立君主立宪政体的革命目标,虽然在革命实践中曾经废除过君主,建立过共和国,但这只是达到英国革命最初目标的一种手段。而由于英国的国情、革命领导阶级构成等各方面的因素使英国确立了君主立宪政体,这种政体虽然保留了国王,但却剥夺了王权,议会权力至上,代表的是资产阶级和新贵族的利益,

排坐次:三位国王(12世纪,革命前夕和当今)中谁的权里最大?

思考与应用:英国首相布莱尔追随美国出兵伊拉克。你认为:
A 内阁成员大体上是赞同还是反对?为什么?
赞同。集体负责,共同进退。
B 女王伊丽莎白二世如果反对,布莱尔会不会为此而撤兵?为什么?
不会。首相掌握行政大权,不对国王负责。
C 议会中大多数极力反对,结果又会如何?
议会可以通过对政府的不信任案,要求内阁下台;内阁要么下台,要么宣布解散议会,重新选举。



个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 


发表评论:

    用户名:记住我的用户名、密码和网址
    密 码: (游客无须输入密码)
    主 页:
    标 题:
    载入数据...
Powered by 成长博客.