| |
| |
| 教学困惑讨论:1.回薛老师:有关0的困惑 |
|
[ 2006-9-7 20:37:00 | By: 蝉之歌 ] |
|
有关0的困惑
(薛老师的问题:/userlog/349/archives/2006/92040.shtml)
1.0是自然数吗?
从历史上看,国内外数学界对于0是不是自然数历来是有争议的,建国以来,我国的中小学教材一直规定自然数不包括0。
目前,国外的数学界大部分都规定0是自然数。为了国际交流的方便,1993年颁布的《中华人民共和国国家标准》(GB 3100~3102-93)《量和单位》(11-2.9)第311页,规定自然数包括0。
所以近几年进行的中小学数学教材,根据上述国家标准进行了修订。规定为是自然数。就象规定我们平时说的分钟、小时在书写时要写成分、时一样,与我们长期的习惯不一致,老师们感到别扭也是可以理解的。有的出版物没有按规定改,是它们的原因,我们不能抱怨现在“遵了纪,又守了法”的小学教材。
2.研究倍数为什么把0排除在外?
在约数、倍数等概念中都不包括0。在小学阶段讨论倍数问题时,为什么把0排除在外?因为若包括0,说0是任何数的倍数,那么2,8的最小公倍数是多少?任意两个数的最小公倍数都是0了,研究最小公倍数的就没有意义了。不把0排除在外会带给我们很多麻烦。
3.“0是否为2的倍数?”、“2是否为0.2的倍数?”、“0是否为偶数?”、“0.2是否为偶数?”
老师们问到的“0是否为2的倍数?”、“2是否为0.2的倍数?”、“0是否为偶数?”、“0.2是否为偶数?”这些都是与因、倍数有关。
讨论奇偶性这样的问题,要看范围,有的老师说到初中会说0是偶数,其实初中也不系统研究数的奇偶性,有的教材只是在学习了代数式之后,给出奇偶性的一般的表示方法:2 n和2n+1,由此可知,像0,-2,-4也是偶数,但不是我们小学研究的范围。虽然在初中给出一般形式,但很多初中生或老师也会有很多人不知道-2,-4也是偶数,人们关注的不是-2,-4是什么,而是更关注共性的东西。另外,说0,-2,-4也是偶数,是人们的一种规定,而这种规定实在不是什么重要的问题,因为这种规定的初始并不是针对0和负数而规定的。
在数学上,所有2的倍数所组成的集合称为偶数,0是2的倍数,所以0也是偶数,-2,-4,等也是偶数(同样,这是在数学中的规定);0.2不是2的倍数,所以0.2不是偶数,在小学阶段,由于讨论倍数问题时,并不包含0,因此,在小学阶段,也不讨论0是否为偶数这样的问题。作为老师知道是可以的,但不要考这样的问题,也请老师们向上级的有关教研部门反映情况。
(附:下文较难懂,可以不看:
在数学上,如果a是b的倍数,则a,b这两个数要满足下列三个条件:
(1)a,b都是整数;
(2)b≠0;
(3)存在一个整数q,满足a=b×q。
由上述的条件限制可以看出,因为0=2×0, 0是整数,所以,0是2的倍数,显然,0也是任意整数的倍数,但这是在数学上的规定,在小学阶段学生不好理解,所以我们在小学阶段将0除外。而2不是0.2的倍数,因为0.2不是整数。)
4、“甲是乙的倍数” 与日常生活中谈论的“甲量是乙量的几倍”意义有什么不同?
在小学阶段讨论“甲是乙的倍数”时,指的是甲、乙两个正整数,满足甲数除以乙数的商数也是正整数,且余数为0,这与日常生活中谈论的“甲量是乙量的几倍”意义不同,日常生活中所指的几倍是数量上的多少倍,甲量或乙量并不一定要是整数,两者间也不一定要满足整数倍的关系,例如我们常说1公斤 甲物的重量是2公斤乙物的0.5倍,但是1不是2的倍数,我们也常说2米的绳长是0.5米绳长的4倍,但是2也不是0.5的倍数,因为0.5不是整数。
另外,理解教材“是2的倍数的数叫偶数。不是2的倍数的数叫奇数”不能离开具体的情境,教材是在整数范围内说的。2.1不是整数,当然也不是奇数。
顺便说几句,既然数学界长期以来对0是不是自然数争议不休都没有影响数学的发展,这也说明这样的问题并不是数学的本质问题,希望老师们不要在这样的问题上难为我们的孩子,少给学生出这样的问题,让他们能有更多的精力学习更有价值的内容上。从数学上看,这种问题是数论里的问题,对于小学生让他们了解一点就可以了,因为这样的问题太难,我们可以想一想,我们自己以及学生是怎样掌握什么是合数的?价值有多大?到了大学学习数论知识书名也还是《数论初步》。
(任景业)
|
| |
| |
| No.22 /讨论:教学困惑讨论:1.回薛老师:有关0的困惑 |
[ 2007-9-17 22:49:00 | By: 蝉之歌 ] |
以下引用樊红娟(游客)在2007-9-17 22:17:00发表的评论:0不是偶数 无论是新老教材都提到,在非0的自然数中探究因数,倍数,奇数和偶数,那么即使0能被2整除,我们也说,0不是偶数. 这是多次以判断题出现的题目,我们就这样解释给学生听,才便于接下来要学习的内容.
0 是偶数,只是我们在小学阶段暂时不研究。我们不研究的0,不能说它就不是偶数。我们不要超出我们的学习和研究范围 |
| |
| |
| No.21 /讨论:教学困惑讨论:1.回薛老师:有关0的困惑 |
|
[ 2007-9-17 22:17:00 | By: 樊红娟(游客) ] |
0不是偶数 无论是新老教材都提到,在非0的自然数中探究因数,倍数,奇数和偶数,那么即使0能被2整除,我们也说,0不是偶数. 这是多次以判断题出现的题目,我们就这样解释给学生听,才便于接下来要学习的内容. |
| |
| |
| No.20 /讨论:教学困惑讨论:1.回薛老师:有关0的困惑 |
|
[ 2007-9-10 19:47:00 | By: 张平(游客) ] |
“ O”是偶数吗? 今天,我给学生上了因数和倍数一课时,发现对O的认识和初中教学不同,在小学范围内,O不在研究的范畴之内,尤其是这一单元时,“0”不是偶数,“0”不是任何数的倍数。 |
| |
| |
| No.19 /讨论:教学困惑讨论:1.回薛老师:有关0的困惑 |
|
[ 2007-9-10 19:47:00 | By: 张平(游客) ] |
“ O”是偶数吗? 今天,我给学生上了因数和倍数一课时,发现对O的认识和初中教学不同,在小学范围内,O不在研究的范畴之内,尤其是这一单元时,“0”不是偶数,“0”不是任何数的倍数。 |
| |
| |
| No.18 /讨论:教学困惑讨论:1.回薛老师:有关0的困惑 |
|
|
| |
| |
| No.17 /讨论:教学困惑讨论:1.回薛老师:有关0的困惑 |
|
[ 2007-6-23 9:30:00 | By: 贺彦淞(游客) ] |
| 你们说0是2的倍数,那0就是偶数:因为2的倍数个为上有0,2,4,6,8. |
| |
| |
| No.16 /讨论:教学困惑讨论:1.回薛老师:有关0的困惑 |
|
[ 2007-2-24 13:13:00 | By: 英欣—碎雨飞(游客) ] |
今天偶尔看到了这个讨论内容,很感兴趣! 个人认为0是一个特殊的数,我们不能忽略它的作用,更不能在教学中、练习中回避这个话题!该让学生知道的知识必须告诉他们,而且还要“知其然,知其所以然。” 0是最小的自然数,最小的偶数,0没有倒数,0不能做除数、不能做分母、不能做比的后项等等。 0还可以表示一个数量都没有,表示分界限......我觉得这些都要让学生知道。 我觉得这样做也有助与培养学生的数感,发展其数学潜能。 |
| |
| |
| No.15 /讨论:教学困惑讨论:1.回薛老师:有关0的困惑 |
[ 2007-2-24 13:12:00 | By: 碎雨飞 ] |
今天偶尔看到了这个讨论内容,很感兴趣! 个人认为0是一个特殊的数,我们不能忽略它的作用,更不能在教学中、练习中回避这个话题!该让学生知道的知识必须告诉他们,而且还要“知其然,知其所以然。” 0是最小的自然数,最小的偶数,0没有倒数,0不能做除数、不能做分母、不能做比的后项等等。 0还可以表示一个数量都没有,表示分界限......我觉得这些都要让学生知道。 我觉得这样做也有助与培养学生的数感,发展其数学潜能。 |
| |
| |
| No.14 /讨论:教学困惑讨论:1.回薛老师:有关0的困惑 |
|
[ 2007-1-15 22:09:00 | By: yue(游客) ] |
| |
| |
| No.13 /讨论:教学困惑讨论:1.回薛老师:有关0的困惑 |
|
[ 2007-1-15 22:07:00 | By: yue(游客) ] |
| |
| |
| No.12 /讨论:教学困惑讨论:1.回薛老师:有关0的困惑 |
[ 2006-11-22 0:21:00 | By: 风景 ] |
| 《数学课程标准(实验稿)》在"第二学段(4~6年级)一数与代数(一)具体目标1.数的认识"中规定:“(7)在1~100的自然数中,……。(8)在1~100的自然数中,……”我想教材编写、教学、评价(命题)的唯一依据是课标。对此问题的解释、第一单元教学内容如何把握也和课标看齐就对了。 |
| |
| |
| No.11 /讨论:教学困惑讨论:1.回薛老师:有关0的困惑 |
|
[ 2006-11-21 21:01:00 | By: 豁然开朗(游客) ] |
| |
| |
| No.10 /讨论:教学困惑讨论:1.回薛老师:有关0的困惑 |
[ 2006-10-11 20:41:00 | By: 冷月无声 ] |
| 我们学校的教师也有这样的困惑,也一直是争论不休,我今天在这里看到了这样的阐述,心中顿时豁然开朗,一定让我校的一线教师,一直争论不休的教师也来看一看,学习一下. |
| |
| |
| No.9 /讨论:教学困惑讨论:1.回薛老师:有关0的困惑 |
[ 2006-9-26 21:54:00 | By: 蝉之歌 ] |
以下引用春苗在26/9/2006 PM 9:34:00发表的评论:关于自然数的分类问题,在论坛争论了许久,最终大家没有一致的说法,还是以回避0为结局.但我想,对于这个问题,我认为学生可以回避,但作为教师应该明确的.毕竟0被纳入自然数了,那么自然数的分类自然不应该排除0. 是的,我们老师缺的东西很多。刚写了一点感受。 |
| |
| |
| No.8 /讨论:教学困惑讨论:1.回薛老师:有关0的困惑 |
[ 2006-9-26 21:34:00 | By: 春苗 ] |
| 关于自然数的分类问题,在论坛争论了许久,最终大家没有一致的说法,还是以回避0为结局.但我想,对于这个问题,我认为学生可以回避,但作为教师应该明确的.毕竟0被纳入自然数了,那么自然数的分类自然不应该排除0. |
| |
| |
| No.7 /讨论:教学困惑讨论:1.回薛老师:有关0的困惑 |
[ 2006-9-26 0:38:00 | By: 蝉之歌 ] |
以下引用一叶轻舟在12/9/2006 PM 11:26:00发表的评论:今天看了任老师的说明才坚定我的看法!最近几天我的同事老是和我纠缠这个问题,总要我给一个说法(我在基地校负责课改,还带北师大版五年级的数学课):“0”是不是偶数?如果不给0一个确切的说法,那“所有的自然数不是奇数就是偶数”这道题如何判断?这一争论主要是源于现在北师大版的教材与人教旧版的比较。其实只要细看北师大版的教材,我们就可以明确看出编者的意图很明显,有意识的回避了这一有争议的问题!当时我的回复就是严格按照教材的说法,对于“0”不给予考虑。有关一些牵扯到“0”的命题编题者没有按照教材出题,对此我们可以不让学生做答,因为这些训练册毕竟不是北师大版配套的版本!不知我这些说法妥否? 一叶轻舟老师 你好! 非常赞同你的理解。教学内容的选择既要考虑其价值,又要考虑学生的谁知特点和接受能力。通过这样的问题的讨论,我们可以更好地理解“人人学习有价值的数学 ”“人人学习不同的数学”,虽然有人对此有异议,但我现在是认可的。价值是相对的,随着不同的人,不同的时间而呈现不同的价值,对于义务教育阶段的学生,尤其是小学生,让他们去学习这样的问题我认为价值不大。但这种问题我们当时不考虑,并不是说以后永远不考虑,随着学生以后学习的增加,这样的问题也许会成为某些人的研究方向。我们可以将其连同我们解决不了的问题存入学生的“问题银行”。告诉学生,这样的问题,现在老师或数学家还不能给你们完美的答案,等你们上了中学,大学,成了数学家,你们也许会找到令世人满意的答案。数学上还有许多这样无人能上的高峰,等着你们去征服。 我教学时,遇上这样的问题,是这样处理的,不知道你同意吗? 欢迎你参与讨论。 |
| |
| |
| No.6 /讨论:教学困惑讨论:1.回薛老师:有关0的困惑 |
|
[ 2006-9-24 7:36:00 | By: qzhh925(游客) ] |
| 哦,我明白了。争来争去我们在教学这一章节时就是要绕开这个0,他是个敏感话题,没有一个标准的答案。就像过去争论姓“社”还是姓“资”那样,教育界就缺少像邓小平那样重量级的人物! |
| |
| |
| No.5 /讨论:教学困惑讨论:1.回薛老师:有关0的困惑 |
[ 2006-9-12 23:26:00 | By: 一叶轻舟 ] |
| 今天看了任老师的说明才坚定我的看法!最近几天我的同事老是和我纠缠这个问题,总要我给一个说法(我在基地校负责课改,还带北师大版五年级的数学课):“0”是不是偶数?如果不给0一个确切的说法,那“所有的自然数不是奇数就是偶数”这道题如何判断?这一争论主要是源于现在北师大版的教材与人教旧版的比较。其实只要细看北师大版的教材,我们就可以明确看出编者的意图很明显,有意识的回避了这一有争议的问题!当时我的回复就是严格按照教材的说法,对于“0”不给予考虑。有关一些牵扯到“0”的命题编题者没有按照教材出题,对此我们可以不让学生做答,因为这些训练册毕竟不是北师大版配套的版本!不知我这些说法妥否? |
| |
| |
| No.4 /讨论:教学困惑讨论:1.回薛老师:有关0的困惑 |
|
[ 2006-9-12 14:06:00 | By: 风中芦苇(游客) ] |
我的一点思考:不论数学概念的编写资料来自哪里,教材概念的切入点在哪里,我认为对学生的概念讲授都不能模糊,概念要清晰。自然数包括0,为了避免不必要的麻烦,我们在讨论因数和倍数时不讨论0,那么相关的概念“奇数和偶数”“质数和合数”都应该不讨论0,不讨论0 并不是说0不是偶数,0仍然是偶数,相关资料见上,所以在练习时应避免“( )是最小的偶数”这样的习题。在小学阶段,不管0是不是偶数,都可不考虑。所以,自然数的分类在小学阶段可以这样分。按数的特点:奇数和偶数2类。按这个数因数的特点分:质数,合数和13类。分类时,都不考虑0。 不知蝉之歌老师可否同意? |
| |
| |
| No.3 /讨论:教学困惑讨论:1.回薛老师:有关0的困惑 |
[ 2006-9-11 8:50:00 | By: 薛颖 ] |
| 非常感谢任老师和快乐老师的对有关0和偶数与奇数等问题的讨论,讨论与思考的过程也是我们在学习和成长的过程。非常感谢!愿这种思考与讨论能够在更多的老师们中间传递! |
| |
| |
| No.2 讨论:回薛老师:有关0的困惑 |
[ 2006-9-8 16:03:00 | By: 蝉之歌 ] |
| 以下是风中芦苇 的文章 http://eblog.cersp.com/userlog/3673/archives/2006/92985.shtml 对倍数和因数概念教学的一点思考 以前我们教学因数(约数)和倍数时,都是从整除概念找到切入点的。 两数相除,如果用字母表示,可以这样说: 整数A除以整数B(B不为0)除得的商正好是整数而没有余数,我们就说A能被B整除(也可以说B能整除A)。 如果A能被B(B不为0)整除,A就叫B的倍数,B就叫A的约数(或A的因数)。倍数和约数是相互依存的。 在北师大教材中倍数和因数的概念都是从乘法中找到切入点。 5*4=20,20是4和5的倍数,4和5是20的约数。 教材这样编排,我一直也思考,这样的编排出发点是什么呢?到底那种学生更易接受呢?显然,约数是为约分做准备的。在北师大教材中,没有再提到约数,只用因数这个词。我讲完前三节后,做了一个小小的复习,让学生回忆一下在数的世界里,你都认识了哪些新朋友。学生开始呈现一对一对的词:自然数和整数,倍数和因数,奇数和偶数。我问:“什么是倍数什么是因数呢?”学生说:“那我必须举例才能说明。”我说:“好!欢迎举例说明。”学生纷纷回答:“4*5=20,4和5 是20的因数,20是4和5的倍数……”后来有个学生说:“A*B=C,AB就叫C的因数,C就叫和B的倍数。”我欣喜之余大大夸赞,补充说,为了不出现不必要的麻烦,我们规定ABC都是不为0的自然数。我说:“我还真担心你们开始接触,记不住这些好朋友的名字呢?”学生回答说:“怎么会呢,比如4和5以前在乘法算式里的名字就叫因数,只是现在要说清它们是谁的因数” 从这里可看出,用乘法的情境来导入因数和倍数概念,学生更易理解接受。不在出现学生难以描述的概念,学生通过自己的理解来描述,达到了知识的真正内化。 |
| |
| |
| No.1 讨论:回薛老师:有关0的困惑 |
[ 2006-9-7 23:26:00 | By: 快乐数学 ] |
任老师在文中说:"既然数学界长期以来对0是不是自然数争议不休都没有影响数学的发展,这也说明这样的问题并不是数学的本质问题,希望老师们不要在这样的问题上难为我们的孩子,少给学生出这样的问题,让他们能有更多的精力学习更有价值的内容上." 非常支持这样的观点.但一直以来,在一些资料上,甚至一些地方的期末统考中,一些命题者,为追求所谓的全,新,在一些非本质的,有争论的问题上命题,使得一些一线教师不得不去纠缠这些问题.浪费了大量的精力,影响了数学教学.而有的问题,由于资料上观点各异,一些教师,甚至命题者,还不能给学生自圆其说. |
| | 发表评论:
| |
|
|
|